特朗普对俄石油买家征收“二级关税”的威胁有效吗？

当地时间3月30日，美国总统特朗普表示，他对俄罗斯总统普京“非常生气”，并扬言如果无法达成俄乌停火协议，美国可能对俄罗斯石油买家征收“二级关税”。这一举动引发国际社会广泛关注，特别是对作为俄罗斯石油主要买家的中国和印度而言，其影响尤为深远。

佩斯科夫回应特朗普的“愤怒”：俄乌和平进程复杂，但普京愿意与特朗普接触

面对特朗普的威胁，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫回应称，媒体关于特朗普“生气”的报道缺乏证据，俄乌和平进程复杂且耗时，但普京仍然愿意与特朗普接触。他还表示，目前两国元首没有通话计划，但如有必要，对话将迅速组织起来。这表明俄罗斯对特朗普的威胁保持谨慎态度，并试图通过外交途径解决问题。同时，俄美两国也在其他领域，例如稀土金属开采合作方面保持沟通。俄美双方在沙特阿拉伯举行了会谈，并就涉及俄罗斯稀土金属的项目展开了讨论，一些美国公司表达了合作兴趣。

中国和印度如何应对特朗普的“二级关税”威胁？

路透社评论文章指出，特朗普的威胁“疯狂和大胆”，但中国和印度的反应至关重要。文章认为，中国屈服于美国压力的可能性较低，但需注意特朗普已加征的20%关税；印度则处境尴尬，虽然莫迪政府讨好特朗普，但俄乌冲突后，印度通过抢购廉价俄油，俄罗斯已成为其最大石油供应国，替换俄油代价巨大。中国作为俄罗斯石油的重要进口国，每日从海运市场购入约100万桶俄油，管道运输进口量亦接近这一水平。而印度今年3月预计每日进口152万桶俄罗斯原油，占其总进口量的近30%。如果特朗普真的对俄罗斯石油买家征收“二级关税”，将对中国和印度的能源安全和经济发展造成重大影响。这将迫使两国在维护自身利益和应对美国压力之间做出艰难抉择。 同时，这也会改变国际石油联盟（OPEC+）的格局，非俄罗斯成员国可能会因俄油供应减少而受益，从而引发“利己主义”与“集团凝聚力”的博弈。

特朗普的威胁是虚张声势还是真刀真枪？

特朗普的威胁是否会付诸实施，目前尚不明朗。各方将谨慎回应，并密切关注特朗普后续行动。中国外交部发言人则表示，中方在乌克兰危机问题上的立场是一贯的，我们始终认为对话谈判是解决危机的唯一可行出路，中俄合作不针对第三方，也不受第三方因素影响。 这一事件也再次凸显了地缘政治的复杂性，以及大国博弈对全球能源市场的影响。 最终，特朗普的威胁能否奏效，还要看中印两国的反应，以及国际社会的整体应对。